武汉的舒先生介绍，2017年4月21日，他在位于黄陂盘龙城经济开发区的一家轿车综合服务公司，看中了一款待售的路虎揽胜越野车，接待他的熊司理称，该车价格为115万元，同型号同装备的车在其他4S店价格为150万元左右。同一款车，为何会便宜35万元？熊司理进一步介绍，他们专做平行进口生意，而其他4S店出售的都是中规车。平行进口车的进口途径不相同，因而价格会较中规车有较大优势。
熊司理说，中规车指的是专门为我国市场打造，并整车官方进口到我国的车辆。所谓平行进口车，是由“非原厂授权”引进，即由原厂总代理以外的其他进口商，引进到我国的车辆，通常在港口轿车城或各地综合汽贸店出售。
以路虎揽胜为例，平行进口后在国内就不能叫路虎揽胜，而改称为“戴纳肯览胜”等称呼。“除了商标不相同外，车型装备均是相同的。”除此，因揽胜的产地不同，叫法也不同，有欧洲版别、中东版别、美国版别等。当天，舒先生以115万元价格签订了购车合同，合同上标明：白色欧规“揽胜”。
上一年6月6日，舒先生开车去沙湖车管所为新车上牌，没想到交警以实车发起机号与货品进口证明书所记载的发起机号不符为由不予上牌。依据交警开具的回执单，舒先生这才看到新车的发起机号码十分不明晰，号码之间还有多处连笔的状况。
原来是“揽胜”变成了“览胜”
男人一气之下诉至法院
回家拿出当时开具的购车发票一看，舒先生这才发现发票上写的是“览胜”，且是戴纳肯“览胜”，并非路虎揽胜。尔后，舒先生开始质疑整车质量，将车分别送到天津、广东两家鉴定组织进行查验。鉴定结论为：该车发起机号码不明晰，有连笔状况；发起机中的缸壳体、排气管、真空助力制动总泵安装支架、底盘下部的支杆等部位都发现了严重的生锈状况；12向电动座椅只有10向功用；备胎缺失；除此之外，制动管路未安装到制动管路卡槽内，或许导致制动失效，电器线路固定不牢，也或许造成线路短路并起火的后果。最终，两家鉴定组织共同认为该车不符合我国机动车国家标准。
几经交涉无果，舒先生遂委托律师于上一年6月初提起诉讼，将轿车公司康顺祥瑞公司诉至黄陂区法院，要求判令免除购车合同，交还购车款115万元给予三倍补偿计345万元等。
终审判决了！
轿车公司构成出售诈骗，赔345万
一审法院确定，康顺祥瑞公司的出售行为构成诈骗，判令其返还顾客购车款115万元，并向顾客补偿3倍购车款，共计345万元。一审判决后，康顺祥瑞公司不服，向武汉市中院提起上诉。武汉市中院认为， 该案争议的焦点是康顺祥瑞公司未依照合同约好交给车辆、下降装备(12向电动真皮座椅减为8向电动真皮座椅)和虚拟装备(智能钥匙而非智能卡)的行为是否构成诈骗。法院审理认为：
1
舒先生与康顺祥瑞公司签订的意向合同车型是揽胜柴油版，签订的购车合同约好车型也是路虎揽胜，但康顺祥瑞公司实践交给的是戴纳肯?览胜路虎(发票上载明)，即购车合同和购车发票上对同一车型有两种不同的称号。因为路虎揽胜与戴纳肯?览胜路虎的外观和内饰相同，舒先生作为顾客并不一定具有专业知识，其对涉案车辆的辨别才能有限，不能正确区分路虎揽胜与戴纳肯?览胜路虎二者的差异。
而康顺祥瑞公司作为专业出售企业，在出售车辆过程中，理应将车辆的实践状况向顾客进行阐明、奉告而没有奉告。鉴于康顺祥瑞公司未能依照合同约好交给车辆，片面上存在过错，应确定康顺祥瑞公司已构成实质性运营诈骗。
2
康顺祥瑞公司作为运营者，应对顾客消费抉择和公平交易发生重大影响的产品变化信息自动、照实奉告顾客。
但康顺公司在合同实行过程中，明知其向舒先生交给的是8项电动真皮座椅，而非合同约好的12项电动真皮座椅，而未奉告舒先生;涉案车辆没有供给合同约好的智能卡，康顺祥瑞公司声称交给该装备归于奉告虚伪状况。依据《消法》第八条规则，康顺祥瑞公司已侵害舒先生的知情权和选择权，构成出售诈骗。
近日，武汉市中院作出维持原判的终审判决，舒先生获赔345万元。
律师提示>>>
顾客在购买车辆时，一定要仔细阅读合同，包含合同上的装备、品牌以及功用，车辆交给后，应当对照合同，以及购置清单，一一核对，这关于顾客维权举证都十分有用。
| 
发表于 2019-8-17 20:00:06
收藏
