今天上午10时25分，审判长最终一次敲响法槌，女子酒店澡堂滑到跌伤状告酒店一案，激辩1个多小时后休庭，两边同意庭后接受法庭调解，记者到庭旁听。当事女子吴女士起诉要求酒店补偿悉数经济丢失7万余元，酒店表示情愿承当10%-30%的补偿职责。
2018年9月17日，吴女士入住该酒店608房间，次日早晨5时30分左右，她洗澡后走出卫生间，听到手机铃声在卫生间响起，回来卫生间时不慎跌倒受伤。经判定，吴女士后期医疗费为9000元，误工时刻120日，护理时刻60日，营养时刻40日。她以为，酒店并未尽到相应的安全保证职责，应当承当相应补偿职责。
庭审法官问询吴女士，案由是效劳关系仍是侵权职责胶葛？
吴女士的律师回答，按效劳合同。
酒店方辩称，吴女士以别人名义办理入住手续，没有构成效劳合同。第二，她没有证据证明是在酒店跌伤的。第三，酒店设备设施契合相关效劳要求。酒店不存在任何违约行为，不应承当补偿职责。要求驳回吴女士悉数诉讼请求。
随后两边进行了举证和质证。
酒店方拿出一次性白色拖鞋说“合格”
酒店方以相片举证，卫生间里有“小心地滑”提示牌，还提交了酒店房间拖鞋实物以及查验报告，证明酒店尽到了安全保证职责，还拿出单据证明支付了医治费用、回酒店维护期间住宿餐费等。
吴女士的律师质疑，从相片看，提示牌很新，酒店可以在事后张贴。卫生间溶室和马桶之间间隔不规范，澡堂水很容易流到马桶这边，导致吴女士跌倒。另外，卫生间的斜坡容易让人跌倒，地面不是防滑原料。一次性纸拖鞋沾水后非常湿滑，酒店没有提供防滑拖鞋。
吴女士左手扶着腰，补充说，她确诊为压缩性骨折，医师建议住院，需要平躺，不能久坐。她拿出酒店出具的一份事发经过的阐明，是她跌伤后要求酒店写的，其中一句写到“吴女士其时匆忙回来拿手机”。
吴女士说，她并不认可“匆忙”一词，是酒店要求她有必要加上这样的词才肯开证明。
酒店方律师则说，这是按照吴女士口述开具的。
两边情愿接受调解
法官问询，房间是谁订的？对房间有何意见？
吴女士说，由于未带身份证，开车送她到酒店的搭档帮忙挂号。房间是她一个人住，“其时只想着睡一晚，没有太介怀，以为房间环境不是很抱负”。
法官又问，卫生间设施怎么？是否有干湿分区？
酒店方律师称，该酒店装修有干湿的全体划分，有浴帘分隔。吴女士匆忙中跌伤，职责在她本人。关于吴女士的工资丢失，只说了工资多少，没说由于受伤减了多少收入。
吴女士的律师说，吴女士作为民营企业员工依靠成绩，跌伤后15天不能下床，必然发生实际丢失。
法庭争辩完毕，法官问询两边是否同意调解。酒店律师表示同意调解，能接受10%-30%的补偿职责。吴女士与律师商量后也说情愿。
| 
发表于 2019-3-12 22:39:50
收藏
